买了新房要装修，本来是一件高高兴兴的事，可是这事发生在龚女士和其找的装修公司这里，却都很烦恼，甚至到了闹上法庭的地步。龚女士称，因为房屋装修质量有问题，搞得她和老公发生矛盾离了婚。而装修公司为讨要工程尾款，多次打电话、发短信给龚女士被拒，无奈之下，将其告上法庭，除了要求其支付2.6万元尾款外，还要求赔偿电话费、短信费等共计4000多元。

   装修公司：已经按时完工为何不付尾款

   2014年6月的一天，龚女士准备装修北市区的一套新房，经过货比三家，她选择与一家装修公司签订了装修合同。由装修公司包工包料，装修工期为60天，总费用是12.6万余元。签订合同时，付总装修费用的一半，工期过半再付40%，剩下的在验收后3日内付清。

   装修公司起诉称：龚女士一开始就没有按合同约定的方式支付装修费用。先支付了2万元，工程过半又付了1万元，交房后付了7万元。可最后剩下的2.6万余元就一直不肯付了。在这期间，装修公司员工不断打电话、发短信给龚女士催要尾款，但龚女士都以房子有质量问题心情不好、出差、工作忙等为由推辞和拒绝付尾款。装修公司讨要无果，将龚女士告到五华法院，除了要求被告付清尾款和产生的利息外，龚女士还需赔偿装修公司为讨要尾款，所产生的停车费220元、油费2000元、电话、短信费300元、发送律师函2000元等共4520元。

   业主：装修质量差加剧了家庭矛盾

   对装修公司的说法，龚女士称：就是因为装修的房子有很多质量问题，才不愿意付尾款。龚女士还提起了反诉：家里的墙壁出现裂缝，地板不平，衣柜粗糙，灶台存在安全隐患等。

   龚女士说，装修这套房子，不仅没有带来好心情，还加剧了她和丈夫之间的矛盾，为装修房子这事，她还跟丈夫离了婚，严重影响了入住的心情，装修公司还应该赔偿她各种经济损失6.6万元。

  【法院判决】：一审

   支付尾款，但不予支持赔偿电话短信费

   五华法院审理认为：龚女士与装修公司签订的装修合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。装修公司已对房屋进行了装修施工，双方虽然没有进行竣工验收，但从装修公司提交的房屋照片可以确认，这个房屋已有家具搬入。而且龚女士分3次向装修公司支付工程款的行为，也能证明该房屋已经交付，双方仅因为房屋质量存在争议导致最后的尾款没有支付。

   根据合同约定，这个房屋的装修工程实行的是包干价，法院确认龚女士还需向装修公司支付尾款2.6万余元。至于装修公司主张的停车费、油费、电话费、短信费、发送律师函等费用损失，因其未提交相关证据予以证明，法院不予支持。龚女士所主张的经济损失，因其未提交相关证据证明损失的实际发生，不予支持。法院作出一审判决：龚女士向装修公司支付工程尾款2.6万余元。